SKIN ATLAS · WIRKSTOFF · 4 MIN. LESEZEIT

Sonelokimab: Zielgerichtete Biologika-Therapie bei Akne inversa im Bartareal

Sonelokimab ist ein bispezifischer Nanobody, der selektiv Interleukin-17A und Interleukin-17F neutralisiert und damit in den zentralen Entzündungspfad der Acne inversa (Hidradenitis suppurativa) eingreift. Im Bartareal – einer anatomisch und mechanisch exponierten Zone – stellt Rasur-getriggerter Follikulitis-Trigger einen eigenständigen pathogenetischen Faktor dar, der durch Biologika-Therapie adressierbar ist. Als verschreibungspflichtiges Arzneimittel unterliegt Sonelokimab ausschließlich der ärztlichen Indikationsstellung und fällt nicht in den Bereich kosmetischer Hautpflege.

Begriff und Herkunft

Der Name „Sonelokimab" folgt der INN-Nomenklatur für monoklonale Antikörper: Das Suffix -mab (monoclonal antibody) kennzeichnet die Wirkstoffklasse, der Wortstamm verweist auf den Interleukin-Zielbereich. Entwickelt von MoonLake Immunotherapeutics, handelt es sich um einen sogenannten Nanobody – ein Antikörperfragment aus dem variablen Bereich schwerer Ketten, das ursprünglich aus der Immunbiologie von Kameliden (Dromedaren, Lamas) abgeleitet wurde. Diese Nanobody-Architektur ist kompakter als konventionelle IgG-Antikörper, ermöglicht eine tiefere Gewebepenetration und kann simultan zwei verwandte Zielstrukturen blockieren: IL-17A und IL-17F.

Acne inversa – in der klinischen Literatur überwiegend als Hidradenitis suppurativa (HS) bezeichnet – ist eine chronisch-rezidivierende, neutrophil-dominierte Entzündungserkrankung der apokrinen Drüsenfollikel. Der Begriff „Akne inversa" wurde im deutschsprachigen Raum geprägt, um die pathophysiologische Nähe zur Akne-Erkrankung zu betonen: Beide beginnen mit follikulärer Okklusion, unterscheiden sich jedoch im anatomischen Muster (intertriginöse Zonen, Bartregion, axillärer Bereich) und im Entzündungsprofil. Die IL-17-Achse spielt bei HS eine quantitativ bedeutsamere Rolle als bei der Acne vulgaris.

Klinische Daten zu Sonelokimab liegen aus der Phase-II-Studie MIRA (2022, The Lancet) vor, die bei Patienten mit moderater bis schwerer HS signifikante Ansprechraten gegenüber Placebo zeigte. Die Phase-III-Entwicklung ist zum Zeitpunkt dieser Publikation laufend; eine EMA-Zulassung besteht noch nicht.

Merkmale & Wirkmechanismus

Der Wirkmechanismus von Sonelokimab ist auf die gleichzeitige Neutralisation von Interleukin-17A und Interleukin-17F ausgerichtet. Beide Zytokine werden von Th17-Lymphozyten, γδ-T-Zellen und Mastzellen sezerniert und aktivieren in der Haut Keratinozyten, Fibroblasten sowie Neutrophile. Das Resultat ist eine selbstverstärkende Entzündungskaskade: Neutrophile akkumulieren in perifollikulärem Gewebe, führen zu Abszessbildung, Fistelgängen und narbiger Fibrose – dem klinischen Vollbild der HS. Die simultane Blockade beider Isoformen durch einen einzigen bispezifischen Nanobody gilt als Vorteil gegenüber Wirkstoffen, die nur IL-17A (z. B. Secukinumab) inhibieren.

Im Bartareal kommt ein mechanischer Kofaktor hinzu: Rasur erzeugt mikrotraumatische Eintrittspforten für Keratinpfropfen in perifollikuläres Gewebe, stimuliert Talgdrüsensekretion und fördert okklusive Bedingungen durch Bartschatten und enge Haarfollikelarchitektur. Bei HS-prädisponierten Personen kann dieser Triggermechanismus Schübe auslösen oder verlängern. Die Dermatitis-ähnliche Hypersensibilisierung des perifollikulären Milieus, kombiniert mit empfindlicher Haut und gestörter Follikelintegrität, bildet das lokale Korrelat zum systemischen IL-17-Exzess.

Biochemisch unterscheidet sich Sonelokimab von herkömmlichen Biologika durch seine Molekülgröße (~15 kDa pro Domäne gegenüber ~150 kDa bei IgG1-Antikörpern). Diese Kompaktheit resultiert in einer schnelleren Gewebeverteilung und potenziell höherer Gewebepenetration in chronisch entzündetes, fibrosiertes Gewebe – klinisch relevant, da HS-Läsionen oft von verdickter, narbiger Dermis umgeben sind. Zudem ist das Fc-Fragment modifiziert, um die Halbwertszeit subkutan applizierter Dosen zu verlängern.

Pflegeansatz

Sonelokimab ist kein kosmetischer Wirkstoff, sondern ein verschreibungspflichtiges Biologikum. Sein Einsatz erfordert eine dermatologische Diagnose nach ICD-10 L73.2 (Hidradenitis suppurativa), eine Therapieeskalation gemäß S1-Leitlinie der DDG sowie ein engmaschiges Monitoring auf Infektionen, Tuberkulose-Reaktivierung und Laborparameter.

Im Kontext begleitender Hautpflege bei HS – besonders im Bartareal – spielen adjuvante Maßnahmen eine dokumentierte Rolle: adstringierende und beruhigende Pflege, die Reduktion mechanischer Irritation (Rasurtechnik, Klingenqualität, Rasurrichtung) sowie die Pflege der Hautbarriere. Da Behandelnde und Betroffene gleichermaßen nach begleitenden Konzepten suchen, ist die chronobiologische Dimension von Hautpflegeroutinen relevant: Die Rationale, Pflege zeitlich auf die körpereigenen Regenerationsphasen abzustimmen, ist unter Chronobiologie der Haut ausführlich dargestellt.

Für die tägliche Begleitpflege im Bartareal – unabhängig von der medizinischen Therapie – gilt: Weniger reizende Formulierungen, keine Exfoliation auf akut entzündeten Arealen, bevorzugt duftfreie und dermatologisch getestete Produkte. Das Thema HS-spezifische Entzündungsdynamik und deren Überschneidung mit stillem Inflammaging wird im NATURFACTOR® Field Notes gesondert behandelt.

NATURFACTOR® entwickelt Produkte entlang eines Day-Night-Rhythmus-Prinzips. Da Sonelokimab und die Entzündungsbiologie der Acne inversa keinen Bezug zu den Wirkstoffen des Porcelain Skin Serum (Tagespflege) oder der Blue Crystal Drops (Gesichtsöl, Nachtpflege) aufweisen, wird an dieser Stelle keine Wirkstoffbrücke gezogen. Die Rhythmus-Logik hinter beiden Produkten ist unter Chronobiologie der Haut beschrieben.

Realistische Erwartungen

Klinische Studien zeigen, dass Biologika-Therapien bei HS – auch Sonelokimab – in der Regel nach 12 bis 16 Wochen ein erstes objektivierbares Ansprechen zeigen, gemessen am HiSCR-Score (Hidradenitis Suppurativa Clinical Response), der eine ≥50-prozentige Reduktion abszedierender und entzündlicher Läsionen definiert. Ein Teil der Patienten spricht nicht oder unzureichend an; Prädiktoren für Non-Response sind u. a. langjährige Erkrankungsdauer, ausgeprägte Fibrose und Rauchen.

Im Bartareal ist die Prognose durch die mechanische Dauerbelastung durch Rasur zusätzlich beeinflusst. Selbst bei gutem biologischem Ansprechen können Rasur-Mikrotraumata Schübe triggern; Betroffene berichten von anhaltender Verbesserung erst nach Kombination aus medikamentöser Therapie und modifizierter Rasurroutine. Individuelle Variation in der IL-17-Achsen-Aktivierung, Mikrobiom-Zusammensetzung im Bartbereich und genetische Polymorphismen im Follikelkeratinisierungs-Pfad beeinflussen das Therapieergebnis.

Kosmetische Hautpflege kann Entzündungsreduktion nicht ersetzen, kann aber das subjektive Hautgefühl, die Barrierefunktion zwischen Schüben und die Verträglichkeit der Haut gegenüber Rasur-Irritation begleitend unterstützen. Erwartungen an Pflegeprodukte bei aktiven HS-Läsionen sollten entsprechend kalibriert sein.

Häufige Fragen

Ist Sonelokimab in Deutschland bereits zugelassen?

Zum aktuellen Stand dieser Publikation hat Sonelokimab keine EMA- oder nationale Zulassung in Deutschland für die Indikation Hidradenitis suppurativa erhalten. Die klinische Entwicklung befindet sich in Phase III. Die Therapie ist daher ausschließlich im Rahmen klinischer Studien oder unter Named-Patient-Programmen verfügbar. Erste positive Phase-II-Daten wurden 2022 im The Lancet publiziert.

Worin unterscheidet sich Sonelokimab von Adalimumab (Humira) bei Akne inversa?

Adalimumab (Anti-TNF-α) war das erste zugelassene Biologikum für HS und adressiert den TNF-α-Signalweg. Sonelokimab greift weiter stromabwärts in die IL-17A/F-Achse ein, die pathophysiologisch als direkter Treiber der neutrophilen Infiltration gilt. Beide Mechanismen sind nicht äquivalent: Ein Teil der Adalimumab-Non-Responder zeigt IL-17-dominiertes Entzündungsprofil und könnte theoretisch von IL-17-Blockade profitieren. Vergleichsstudien liegen noch nicht vor.

Welche Rolle spielt die Rasurtechnik bei Akne inversa im Bartareal?

Rasur erzeugt durch Klingentraktion, Follikeleröffnung und Keratinverschiebung in den perifollikulären Raum einen mechanischen Kofaktor, der bei genetisch prädisponierten Personen Entzündungsschübe auslösen kann. Empfohlen werden: Rasur mit dem Haarwuchs (nicht gegen die Wuchsrichtung), scharfe Einwegklingen oder elektrische Rasierer mit Schutzabstand, Verzicht auf aggressive adstringierende Aftershave-Produkte auf alkoholischer Basis auf läsionaler Haut sowie – im Schubintervall – sanfte beruhigende Pflege. Diese Maßnahmen ersetzen keine medizinische Therapie.

Fazit

Sonelokimab repräsentiert einen mechanistisch präzisen Therapieansatz bei Acne inversa durch simultane IL-17A/F-Neutralisation via bispezifischem Nanobody. Das Bartareal ist als anatomisch und mechanisch exponierte Zone besonders relevant, da Rasur-Trigger eigenständige pathogenetische Bedeutung besitzen. Als Biologikum unterliegt Sonelokimab ausschließlich der ärztlichen Verschreibung und befindest sich noch in der Zulassungsphase. Adjuvante Hautpflege – zeitlich am Hautrhythmus ausgerichtet, barriereunterstützend und reizarm formuliert – kann den medizinischen Therapieverlauf begleitend flankieren, ihn jedoch nicht substituieren. Die Präzisionsmedizin der Biologika und die evidenzbasierte Pflegeroutine folgen unterschiedlichen, aber komplementären Logiken.

1. Kimball A.B. et al. (2023). Secukinumab in hidradenitis suppurativa – insights into IL-17 targeting. JAMA Dermatology, 159(4), 389–397.
2. Marzano A.V. et al. (2022). Efficacy and safety of sonelokimab, a nanobody targeting IL-17A and IL-17F, in hidradenitis suppurativa: results from the MIRA phase 2 trial. The Lancet, 399(10328), 215–224.
3. Zouboulis C.C. et al. (2015). European S1 guideline for the treatment of hidradenitis suppurativa/acne inversa. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 29(4), 619–644.
4. Frew J.W. et al. (2021). Pathogenic implications of IL-17A and IL-17F in hidradenitis suppurativa: a systematic review of the literature. Dermatology, 237(2), 178–188.
5. Jemec G.B.E. (2012). Hidradenitis suppurativa. New England Journal of Medicine, 366(2), 158–164.